18 de enero de 2022 | Por Young Wooldridge, LLP | Tiempo de lectura: 2 minutos | Derecho de los negocios

Tipos de daños en las reclamaciones por accidentes de tráfico

Nunca sabemos cuándo van a ocurrir los accidentes, más aún los accidentes de coche, por lo que debemos estar bien preparados si ocurre. Los abogados especializados en accidentes de coche y lesiones personales pueden ayudarle a recuperar la indemnización por las lesiones causadas por el accidente de coche y por los bienes personales dañados durante el mismo. El acuerdo debería ayudar a cubrir los problemas financieros y no financieros que resultaron de un accidente de coche. Usted debe considerar la contratación de abogados de accidentes de coche en Bakersfield para el asesoramiento jurídico sobre cómo abordar el proceso de búsqueda de la justicia. Los abogados de accidentes de coche reúnen hechos cruciales para establecer un caso fuerte contra los acusados, en particular las compañías de seguros, para honrar las responsabilidades legítimas. Daños y perjuicios por reclamaciones de accidentes de coche Un caso de reclamación de accidente de coche puede tener dos tipos de daños y perjuicios en Bakersfield, incluyendo los daños por lesiones físicas y la propiedad personal. Para la propiedad personal dañada durante el accidente, los siguientes gastos deben ser reembolsados: Costes de reparación del coche Los costes de reparación del coche representan la cantidad de dinero que la víctima del accidente gasta para reparar su coche. La indemnización final debe tener en cuenta todo el dinero gastado en el coche más todos los costes incidentales relacionados con la reparación. Bienes personales En este caso, la prueba de los bienes dañados es clave para que la reclamación tenga éxito. Los bienes personales pueden ir desde un ordenador personal (PC), una radio portátil, una pequeña maquinaria y cualquier bien que estuviera en el coche en el momento del accidente. Gastos de alquiler del coche Naturalmente, la mayoría de las personas alquilan un coche para poder seguir con sus actividades diarias después de un accidente. Esto debe pagarlo la compañía de seguros, que debe proporcionarle un coche o, más comúnmente, reembolsarle el importe gastado en el alquiler de un coche. Gastos imprevistos Todos los gastos imprevistos causados por un accidente deben estar cubiertos en la liquidación final. Por ejemplo, puedes verte obligado a pasar la noche en un alojamiento debido a los retrasos causados por el accidente. Estos gastos deben ser cubiertos por el demandado o su aseguradora. Qué hacer tras un accidente de coche Lo primero que debe hacer es buscar ayuda médica en caso de lesiones. Mientras esté en el lugar del accidente, puede anotar o recoger cualquier dato que pueda servir de prueba contra el demandado. Si es posible, hay que recoger los siguientes datos Causa del accidente. Datos de todas las partes implicadas. Datos del seguro de las otras partes implicadas. Tomar una foto de la matrícula del otro conductor. Relatos de testigos presenciales. Bienes personales perdidos o dañados. Cualquier interferencia en el lugar del accidente. Lugar del accidente. Daños al coche y a los bienes personales, incluyendo pruebas fotográficas si es posible. Reclamaciones ilegítimas de accidentes de coche Las compañías de seguros intentarán influir en el curso de la justicia haciendo todo lo posible para retrasar, negar o evitar las reclamaciones genuinas por completo. Su único objetivo es maximizar los beneficios mediante la maximización del número de reclamaciones deshonradas. Afortunadamente, los abogados especializados en accidentes de tráfico pueden ser de gran ayuda en esos momentos, proporcionando toda la ayuda legal que pueda necesitar. Sin embargo, las compañías de seguros pueden evitar la responsabilidad alegando lo siguiente Responsabilidad total o parcial por parte del demandante Datos o hechos insuficientes para sostener una reclamación legítima. La parte complicada de una reclamación por accidente de coche es demostrar la responsabilidad, pero con un abogado competente a su lado, no debe preocuparse. Los abogados de accidentes de coche pueden ayudar a minimizar su miseria si usted ha estado involucrado en un accidente de coche en Bakersfield.

Continuar leyendo

24 de noviembre de 2021 | Por Young Wooldridge, LLP | Tiempo de lectura: 3 minutos | Derecho de los negocios

Cómo funciona

Hay varios casos en los que una persona que resulta herida en un accidente de tráfico tiene parte de culpa en el accidente. Cuando este es el caso, ¿cómo puede una persona navegar recibiendo compensación por la lesión o el daño a su vehículo? Este artículo tratará este tema. En una reclamación por daños personales, la persona que se considera culpable del accidente de tráfico es, en última instancia, la responsable de pagar los daños causados por el accidente como consecuencia de su negligencia [Negligencia | Wex | Derecho estadounidense | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)]. Pero, en caso de que sea difícil determinar quién es el culpable, o si hay más de una parte culpable del accidente, la culpa puede tener que ser repartida o medida entre las partes negligentes. Si usted necesita asesoramiento legal con respecto a su accidente de coche, hablar con un abogado de accidente de coche Bakersfield en hoy. El estado de California utiliza las leyes de negligencia comparativa pura cuando se trata de cuestiones de culpa. Esto significa básicamente que incluso si una parte es 99% negligente en un accidente, él o ella todavía tiene el derecho a recibir una indemnización por sus lesiones o pérdidas como daños y perjuicios. Sin embargo, la pregunta que viene a continuación es ¿quién determina la culpa en un accidente de coche? Cuando se presenta una reclamación al seguro de accidentes de coche, es la compañía de seguros la que determina primero la culpa. Ellos asignan el porcentaje de culpa de cada parte en el accidente correspondiente a la conducta de cada conductor, al menos en su opinión. Para determinar quién tiene la culpa y su porcentaje de culpa, el ajustador de reclamaciones de seguros basa el porcentaje de culpa en las circunstancias relacionadas con el accidente y las leyes estatales para llegar a la determinación del conductor que actuó de forma negligente en el accidente de coche. Un buen abogado que le represente puede ser capaz de luchar contra la determinación de la culpa por parte de la compañía de seguros. Hay una serie de escenarios que pueden jugar cuando se trata del porcentaje de culpa y la recepción de la indemnización. Algunos de ellos son: Una compañía de seguros pagará la cantidad de culpa de su asegurado y la compañía de seguros del reclamante paga el resto, o La compañía de seguros cuyo conductor tiene el mayor porcentaje de culpa puede pagar la totalidad de la reclamación La determinación de la cantidad de pago que se hará como compensación depende de las políticas de la compañía de seguros en este sentido, así como de la capacidad de un abogado para luchar por la cantidad máxima de compensación. Es habitual que los peritos de la aseguradora colaboren con sus clientes para determinar el porcentaje de culpa de la parte. Sin embargo, si el conductor no está de acuerdo con el ajustador de seguros con respecto al porcentaje de culpa, el conductor puede optar por buscar asesoramiento legal y el asunto puede ir a la corte para determinar la culpa y el porcentaje de culpa. Hay una serie de factores que afectan a la determinación de la culpa. Algunos de ellos son Leyes de negligencia: se aplica la forma en que el estado ve la negligencia. Por ejemplo, si el estado ha adoptado la culpa comparativa pura. Informes policiales y otras pruebas - una revisión del informe policial da una idea del accidente y cualquier prueba relacionada debe ser revisada también. Incluso si la policía determina que una de las partes es culpable, un abogado de lesiones personales puede impugnar esa determinación. Protección contra lesiones personales (PIP) - en algunos estados, PIP paga a un conductor a pesar de la culpa. California, sin embargo, no tiene PIP, pero en otros estados una persona lesionada podría ser capaz de tomar ventaja de PIP, incluso si son culpables.

Continuar leyendo

9 de noviembre de 2021 | Por Young Wooldridge, LLP | Tiempo de lectura: 2 minutos | Derecho de los negocios

Previsibilidad y causa próxima

La mayoría de los casos de lesiones personales determinan quién tuvo la culpa en un incidente o accidente mediante la cuestión de la negligencia. La definición básica de negligencia es cuando uno no tiene un cuidado razonable en una situación específica. Mientras que esta es una definición directa, probar la negligencia, por otro lado, requiere que el demandante demuestre que la persona que causó la lesión fue la causa real de la lesión y la causa próxima de esa lesión. Este artículo analizará la previsibilidad y la causa próxima para probar la culpa en un caso de lesiones personales. Según el Instituto de Información Jurídica de la Facultad de Derecho de Cornell [Foreseeability | Wex | US Law | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)] se dice que la previsibilidad se refiere a "la probabilidad de que una persona pudiera haber previsto los posibles resultados reales de sus acciones". La previsibilidad es el concepto jurídico utilizado para averiguar la causa próxima de un accidente. La causa próxima se define [Causa próxima | Wex | US Law | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)] como "una causa real que también es legalmente suficiente para apoyar la responsabilidad". La previsibilidad y la causa próxima son aplicables en los casos de accidentes de coche, por lo tanto, busque un abogado de accidentes de coche de Bakersfield para el asesoramiento jurídico en su caso. La prueba de previsibilidad hace la pregunta: ¿la persona que causó la lesión debería haber previsto razonablemente los resultados probables que habrían surgido de sus acciones? Generalmente, la ley limita el alcance de la responsabilidad a través de la previsibilidad por el tipo de daño y la forma en que fue inculcado, pero no se centra en el alcance del daño. Consideremos lo que significan estos tres elementos. Tipo de daño imprevisible: la persona que causa un daño no es responsable si el tipo de daño sufrido no se deriva previsiblemente de su acto de negligencia. Por ejemplo, si a Daphne se le cae una botella de cristal al suelo y no la limpia, sería responsable de las lesiones causadas a quien se corte con el cristal. Pero si la luz del sol golpea el vidrio roto en un ángulo específico y otras personas resultan heridas en el fuego, Daphne probablemente no es responsable de tales lesiones, ya que este tipo de daño no es previsible por sus acciones negligentes. Forma imprevisible del daño: es cuando una persona que causa un daño no es culpable por una causa superpuesta cuando dicha causa no era previsible. La causa sustitutiva rompe la cadena de causalidad entre el acto inicial de negligencia y la lesión. Algunos ejemplos de causas superpuestas que son imprevisibles son Actos de Dios - como terremotos, huracanes, volcanes, etc. Actos delictivos de terceros, como robos en domicilios particulares Actos ilícitos intencionados de terceros, como detención ilegal o agresión Las causas indirectas que generalmente se consideran previsibles son: Los socorristas que causan daños: los transeúntes que acuden a socorrer a una persona lesionada, pero que pueden agravar las lesiones de la persona al moverla Negligencia del personal sanitario; es decir, médicos y enfermeras El estado debilitado de la persona lesionada puede provocar lesiones o enfermedades posteriores El alcance imprevisible del daño: en este caso, la persona que causa el daño es culpable de la totalidad del daño que ha causado, independientemente de que el alcance del daño fuera previsible o no.  

Continuar leyendo

9 de noviembre de 2021 | Por Young Wooldridge, LLP | Tiempo de lectura: 2 minutos | Derecho de los negocios

Valorar su caso: Abogados

Si usted estuvo involucrado en un accidente que le causó lesiones debido a la negligencia de otra persona, puede tener derecho a una compensación a través de una demanda por lesiones personales. Estas reclamaciones pueden ser facilitadas por un abogado de lesiones personales que proporcionará representación y asesoramiento al demandante durante el proceso de presentación y litigio del caso. En este artículo se analizará cómo los abogados de lesiones personales valoran un caso de lesiones personales. La razón principal por la que alguien contrataría a un abogado de lesiones personales es para que trabajen en conseguirle a usted, el individuo lesionado, una cantidad justa de compensación por la lesión o pérdida que ha sufrido. Como tal, es importante que el abogado valore su caso con el fin de ser capaz de identificar lo que sería una cantidad justa de compensación. Los abogados de accidentes de coche en Bakersfield CA y la mayoría de los abogados de lesiones personales identifican que un acuerdo extrajudicial es una opción preferida en comparación con ir a la corte. Hay que tener en cuenta que, en la ley de lesiones personales los daños [Damages | Wex | US Law | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)]; es decir, las lesiones que usted sostiene y cualquier pérdida (propiedad, gastos médicos) son lo que se utiliza para calcular el dinero para su compensación. Hay tres tipos de daños: económicos, no económicos y punitivos. Los daños punitivos están pensados para castigar a una persona gravemente negligente y sólo se utilizan en casos concretos, pero no suelen formar parte del cálculo de la indemnización. Los daños económicos son aquellas pérdidas financieras que se sufren como resultado directo de la lesión y el accidente. Son relativamente fáciles de calcular e incluyen las facturas médicas y los salarios perdidos. Los daños no económicos son pérdidas difíciles de calcular, ya que no van acompañadas de una cifra en dólares. Suelen denominarse "daños por dolor y sufrimiento". A menudo se asocian con la angustia mental, la pérdida de consorcio, el estrés y la ansiedad, el dolor y el sufrimiento, etc. Un abogado con experiencia sabrá cómo operan las compañías de seguros específicas y probablemente tendrá una idea de la cantidad de dinero disponible. Cuando se trata de casos que llegan a los tribunales, el abogado con experiencia tendrá que hacer algunas investigaciones para determinar lo que los jurados otorgan en casos similares al suyo. El abogado también hará una evaluación honesta del valor de su caso y de lo que considera justo y esto informará la cantidad de acuerdo que el abogado exigirá en su nombre. La verdad es que sólo usted, la persona lesionada, conoce el verdadero valor de su caso. Sin embargo, a la hora de determinar el valor del acuerdo para una reclamación, es de suma importancia tener en cuenta que el objetivo es recuperar la indemnización y que, para recuperar dicha indemnización, es necesaria una forma de compromiso. Dicho esto, cuando el demandante tiene un caso sólido con hechos indiscutibles y la responsabilidad es clara, es probable que el caso sea de alto valor y pueda resolverse por una cantidad de alto valor. Hable con su abogado para que le dé su opinión sincera sobre el valor de su caso y trabaje para recibir una indemnización.

Continuar leyendo

26 de octubre de 2021 | Por Young Wooldridge, LLP | Tiempo de lectura: 2 minutos | Derecho de los negocios

Leyes de California sobre la conducción y el uso del teléfono móvil

La conducción distraída es una de las causas más comunes de accidentes. Esto se ha agravado con el uso de teléfonos móviles mientras se conduce. El estado de California hizo ilegal que un conductor use un teléfono celular de mano o envíe mensajes de texto mientras conduce. Este artículo discutirá las leyes y las penas del uso del teléfono celular mientras se conduce en el estado de California. Hay una serie de leyes en el lugar que se han previsto cuando se trata de la utilización de teléfonos celulares mientras se conduce. De hecho, California tiene una serie de leyes que prohíben el uso del teléfono celular mientras se conduce [Distracted Driving | Office of Traffic Safety (ca.gov)]. A pesar de la suposición de que un individuo puede ser capaz de hacer varias cosas a la vez, la ciencia ha demostrado que es imposible hacer varias cosas a la vez y prestar la misma atención a las tareas que se están llevando a cabo, sino que el cerebro permite que una tarea se lleve a cabo por completo mientras la otra está en "standby". Como en el caso de la conducción y el envío de mensajes de texto, una de estas tareas se ve afectada a expensas de la otra. Si usted está involucrado y herido en un accidente en el que el otro conductor estaba en su teléfono celular, hable con los abogados de accidentes de auto de Bakersfield hoy. Generalmente, la mayoría de los estados prohíben el uso de teléfonos celulares de mano a los conductores menos experimentados y ponen restricciones a los conductores más experimentados. Sin embargo, el estado de California prohíbe a todos los conductores el uso de teléfonos celulares de mano mientras se conduce. Sin embargo, esta prohibición no se extiende a los pasajeros; éstos son libres de utilizar sus teléfonos móviles como deseen mientras están en un vehículo. Además, esta ley se extiende a los conductores de California, independientemente de que vivan o no en otro estado. Dicho esto, hay que señalar que existen algunas excepciones con respecto a la prohibición. Estas excepciones son las siguientes Cuando se realicen llamadas de emergencia a las fuerzas del orden, proveedores de servicios médicos, el departamento de bomberos u otras agencias de servicios de emergencia El uso está permitido para las personas que operan vehículos de emergencia autorizados y las personas que conducen vehículos en la propiedad privada El estado de California utiliza un sistema de puntos para las infracciones en movimiento, a partir del 1 de julio de 2021 las infracciones relacionadas con el uso de teléfonos celulares de mano mientras se conduce dará lugar a un punto si se encuentra dentro de un período de 36 meses de una infracción de conducción distraída anterior. Además, las personas que infrinjan la prohibición del uso de teléfonos móviles de mano estarán sujetas a multas. Para una primera infracción, la multa base es de 20 dólares, para una segunda y subsecuente infracción, la multa base es de 50 dólares. Sin embargo, hay que tener en cuenta que se trata de costes judiciales y otras tasas, por lo que es probable que la cantidad real que el infractor tenga que pagar sea mucho mayor que la multa base. Por ejemplo, es probable que el total de los cargos previstos en una primera infracción sea superior a 150 dólares, mientras que en el caso de una segunda o posterior infracción el total de los cargos será probablemente superior a 250 dólares. A diferencia de la prohibición de llevar el móvil en la mano, las normas relacionadas con el uso del móvil sin manos dependen de la edad del conductor. Se imponen más restricciones a los conductores menores de 18 años. Está prohibido enviar mensajes de texto mientras se conduce.  

Continuar leyendo

18 de marzo de 2020 | Por Young Wooldridge | Tiempo de lectura 2 minutos | Derecho empresarial

COVID-19 y reuniones públicas: Una actualización de los requisitos de la Ley Brown

 El 17 de marzo de 2020, el gobernador Newsom emitió una nueva orden ejecutiva que relajó los requisitos adicionales de la Ley Brown. El abogado de la Ley del Agua, Brett Stroud, preparó la siguiente actualización para nuestros clientes y aquellos que llevan a cabo negocios en reuniones públicas: Ayer, el Gobernador Newsom emitió la Orden Ejecutiva N-29-20 ("Orden del 17 de marzo"), que alteró algunas de las disposiciones de su anterior Orden Ejecutiva N-25-20 ("Orden del 12 de marzo"), incluyendo su relajación de ciertos requisitos de la Ley Brown. La Orden del 17 de marzo difiere de la Orden del 12 de marzo en un aspecto significativo: elimina el requisito de que una agencia proporcione un lugar de acceso público desde el que los miembros del público puedan observar la reunión y hacer comentarios públicos. En su lugar, una agencia puede celebrar la reunión enteramente por teleconferencia, siempre y cuando también "implemente un procedimiento para recibir y resolver rápidamente las solicitudes de modificación o adaptación razonable de las personas con discapacidades, en consonancia con la Ley de Estadounidenses con Discapacidades y resolviendo cualquier duda a favor de la accesibilidad" y "anuncie ese procedimiento cada vez que se notifique el medio por el cual los miembros del público pueden observar la reunión y ofrecer comentarios públicos". En resumen, la Orden del 17 de marzo permite a una agencia "celebrar reuniones públicas por teleconferencia y hacer que las reuniones públicas sean accesibles telefónicamente o de otra forma electrónica para todos los miembros del público". La agencia debe notificar dentro del plazo habitual, proporcionar un método para que los miembros del público ofrezcan comentarios públicos durante la reunión por teleconferencia, y proporcionar un procedimiento para que los miembros del público soliciten adaptaciones basadas en la discapacidad. Al igual que la Orden del 12 de marzo, la Orden del 17 de marzo se aplica específicamente "durante el período en el que los funcionarios públicos estatales o locales imponen o recomiendan medidas para promover el distanciamiento social, incluyendo pero no limitándose a las limitaciones en los eventos públicos". El 16 de marzo, el Departamento de Salud Pública de California emitió orientaciones actualizadas relativas a las reuniones públicas. Esa orientación indica que "todas las reuniones deben posponerse o cancelarse". Si tiene alguna pregunta o desea asesoramiento específico sobre la aplicación de la Orden del 17 de marzo para su organismo, no dude en ponerse en contacto con un abogado de nuestro Departamento de Aguas y Distritos Especiales. En particular, si tiene previsto celebrar una reunión por teleconferencia, póngase en contacto con nosotros para que le ayudemos a preparar el orden del día. Puede ponerse en contacto con nosotros por teléfono en el 661-327-9661.

Continuar leyendo

16 de marzo de 2020 | Por Young Wooldridge | Tiempo de lectura 2 minutos | Derecho empresarial

COVID-19 y reuniones públicas: Implicación de la Ley Brown en la Orden Ejecutiva N-25-20

El 12 de marzo de 2020, el gobernador Newsom emitió una orden ejecutiva que relajaba ciertos requisitos de la Ley Brown y la Ley Bagley-Keene, que afectaban a las reuniones públicas. El abogado de la Ley del Agua, Brett Stroud, preparó la siguiente información: El 12 de marzo de 2020, el Gobernador Newsom emitió la Orden Ejecutiva N-25-20 ("Orden"), ejerciendo sus poderes de emergencia bajo las secciones 8567, 8571 y 8572 del Código de Gobierno. El Gobernador tiene la autoridad de "suspender cualquier estatuto regulatorio, o estatuto que prescriba el procedimiento para la conducción de los negocios del estado ... cuando el Gobernador determina y declara que el estricto cumplimiento ... podría de alguna manera prevenir, obstaculizar o retrasar la mitigación de los efectos de la emergencia". (Código del Gobierno, § 8571.) En el ejercicio de esa facultad, el gobernador Newsom ha relajado temporalmente ciertos requisitos de la Ley Brown y la Ley Bagley-Keene. Normalmente, un organismo debe anunciar una reunión por teleconferencia en todos los lugares desde los que participará cualquier miembro del consejo, permitir al público asistir y ofrecer comentarios públicos en cualquiera de esos lugares, y tener al menos un miembro del consejo físicamente presente en cada lugar. Además, el quórum de la Junta debe participar desde lugares situados dentro de los límites de la agencia. Estos requisitos quedan suspendidos por la sección 11 de la Orden, y se permite a las agencias "celebrar reuniones públicas a través de teleconferencias y hacer que todos los miembros del público puedan acceder a las reuniones públicas por vía telefónica o por otros medios electrónicos". La agencia debe notificar dentro del plazo habitual y debe proporcionar "al menos un lugar accesible al público desde el que los miembros del público tendrán derecho a observar y ofrecer comentarios públicos". Cabe señalar que la autorización se aplica específicamente "durante el periodo en el que los funcionarios públicos estatales o locales imponen o recomiendan medidas para promover el distanciamiento social, incluyendo, pero sin limitarse a ello, limitaciones en los actos públicos." El Departamento de Salud Pública de California ha emitido una orientación de este tipo en relación con las reuniones públicas. La orientación exige la cancelación o el aplazamiento de las reuniones de más de 250 personas. Las reuniones más pequeñas sólo deben celebrarse si el lugar permite una distancia de 1,80 metros entre las personas. Si hay personas de alto riesgo, las reuniones deben limitarse a 10 personas. En el contexto de las reuniones de los organismos públicos, se permite la asistencia de todos los miembros del público, incluidos los de mayor riesgo, y el organismo no puede limitar la asistencia a 10 personas. Si tiene alguna pregunta o desea asesoramiento específico sobre la aplicación de esta Orden para su organismo, no dude en ponerse en contacto con un abogado de nuestro Departamento de Aguas y Distritos Especiales. Puede ponerse en contacto con nosotros por teléfono en el 661-327-9661.  

Continuar leyendo

29 de agosto de 2019 | Por Young Wooldridge | Tiempo de lectura: 2 minutos | Derecho empresarial

Consejos de planificación de patrimonio para propietarios de pequeños negocios

A partir de su idea inicial, crear y poseer un negocio puede ser una aventura apasionante desde el primer día. Desarrollar un plan de negocio adecuado, asegurar la financiación, la comercialización, el pago de impuestos y todos los demás detalles, pequeños pero significativos, serán seguramente algunos de los trabajos más desafiantes y a la vez gratificantes que realizará en su vida. Pero, ¿ha pensado alguna vez en el papel que desempeñará en su negocio una vez finalizada su vida? La elaboración de un plan de sucesión exhaustivo proporciona un plan bien desarrollado para garantizar que el trabajo de su vida sobreviva incluso después de que usted fallezca. Como propietario de una pequeña empresa, usted pasa una cantidad increíble de tiempo trabajando para establecer y hacer crecer su negocio a lo largo de su vida. Parece razonable que se tome el tiempo necesario para crear un plan para su negocio cuando fallezca. Cuando hable con su abogado de planificación patrimonial, tenga en cuenta estos consejos para su empresa: Evite los impuestos exorbitantes Al fallecer, el IRS puede reclamar los impuestos sobre el patrimonio de todos los activos de su herencia. Revisar sus activos personales y empresariales como parte de un plan patrimonial integral puede ayudar a minimizar la exposición fiscal de su patrimonio y facilitar una transición o venta organizada del negocio. Para evitar los impuestos, hay varias secciones del IRS que pueden ayudar. Una de ellas, la sección 6166, permitirá a sus seres queridos disponer de más tiempo para pagar el impuesto, pagando el impuesto sobre el patrimonio en 10 cuotas anuales. Otra, la sección 303, permitirá a su familia rescatar sus acciones con muy pocas penalizaciones fiscales. Debe hablar con su familia sobre estas secciones fiscales y determinar si su empresa podrá acogerse a ellas. La creación de un plan e instrucciones para sus sobrevivientes les ayudará a navegar por estas presentaciones. Cree un acuerdo de compra-venta Si su negocio es propiedad de más de una persona, un acuerdo de compra-venta dicta cómo se distribuirá la sociedad o LLC tras la muerte o incapacidad de uno de los propietarios. Sin un acuerdo de este tipo, los miembros de la familia pueden verse atrapados en la propiedad de un negocio que no desean, y los socios pueden verse obligados a trabajar con personas que no deseaban. Un acuerdo de compraventa establece un plan para que cuando un propietario fallezca, sus acciones sean compradas por los demás propietarios a un precio justo de mercado. Estos acuerdos pueden incluso establecer un precio de venta para que los miembros de la familia sepan lo que pueden esperar recibir de la venta. En un acuerdo de compraventa, también se puede impedir que determinadas personas tengan un papel en la empresa. Adquirir una póliza de seguro de vida Es posible que no tenga intención de que su empresa sobreviva tras su fallecimiento. Denominados negocios dependientes del propietario, algunos pequeños negocios proporcionan unos ingresos estables al propietario, sin embargo, no hay mucho dinero reinvertido en el negocio y el crecimiento exponencial no es la intención. Si usted depende de su negocio para obtener ingresos y tiene una familia, cuando fallezca, esos ingresos habrán desaparecido. Una póliza de seguro de vida a plazo puede servir para sustituir los ingresos de su familia. Además, una póliza de seguro de vida o un fideicomiso de seguro de vida irrevocable (ILIT) pueden ayudar a sus socios con el capital que podrían necesitar para comprar sus acciones si usted tiene un acuerdo de compra-venta. Como propietario de una pequeña empresa, le debe a su familia y a su negocio hacer planes para su fallecimiento. Lidiar con su pérdida será suficientemente complicado sin tener que navegar por las complejidades de los impuestos y las ventas de las pequeñas empresas. Analice sus opciones con un abogado experto en planificación patrimonial y deje su legado de la manera que usted desea.

Continuar leyendo

18 de noviembre de 2017 | Por Young Wooldridge | Tiempo de lectura: 3 minutos | Derecho empresarial

Explicación simple de las formaciones empresariales | Derecho empresarial

UNA EXPLICACIÓN SENCILLA DE LA FORMACIÓN DE EMPRESAS Empezar un negocio puede ser una montaña rusa de emociones: la emoción de estar construyendo por fin su sueño, el miedo a la inestabilidad financiera y, luego, la incertidumbre de los aspectos legales de su nuevo emprendimiento pueden hundirse. Consultar a un abogado especializado en derecho mercantil puede ayudarle a entender sus obligaciones legales como propietario de una empresa, así como a establecer su negocio de la forma que tenga más sentido desde el punto de vista financiero. Con la ayuda de un abogado experimentado, podrá dedicar más tiempo a la emoción y menos a la incertidumbre de su negocio. Una de las primeras cosas que hay que tener en cuenta cuando esté listo para iniciar su negocio es su formación. Hay cuatro formas básicas que puede adoptar su empresa, cada una de ellas con diferentes consideraciones financieras para su patrimonio personal, así como diversas obligaciones en materia de impuestos. A continuación encontrará una lista de estas cuatro formas de negocio y una breve explicación de cada una de ellas. Empresa unipersonal En una empresa unipersonal, usted es el propietario exclusivo de su negocio. Este es el tipo de negocio más sencillo y menos costoso de constituir. Dependiendo de su ocupación, su estado o condado puede requerir que tenga una licencia comercial para operar. Por lo demás, no hay que presentar documentos de constitución. Puede hacer negocios bajo su nombre o solicitar un DBA (doing-business-as) si quiere operar su negocio bajo un nombre diferente. Protección: Como propietario único, no tiene ninguna protección personal frente a demandas o reclamaciones de acreedores. Sus bienes personales pueden ser embargados para satisfacer las deudas de su empresa. Impuestos: Los propietarios únicos declaran los ingresos y gastos del negocio al IRS en un Anexo C cuando presentan la declaración de la renta individual. Sociedad colectiva Aparte de un acuerdo de sociedad, no hay documentos que presentar en su estado cuando se forma una sociedad colectiva. El contrato de sociedad establece cómo funciona la empresa y cómo se reparten los beneficios y las pérdidas. Como muchas sociedades se forman entre amigos, es aconsejable que un abogado especializado en derecho mercantil le ayude a crear el acuerdo de sociedad para que todos estén bien informados de los detalles de su acuerdo. Protección: En la mayoría de los estados, cada socio de una sociedad tiene responsabilidad ilimitada. Esto significa que las deudas, los juicios y las acciones de un socio se convierten en responsabilidad de todos los socios. Impuestos: La entidad comercial debe presentar cada año una declaración informativa de la sociedad a la Hacienda Pública. Los beneficios y las pérdidas se declaran en la declaración de la renta individual de cada socio. Sociedad de Responsabilidad Limitada (LLC) Cualquier propietario de un negocio puede formar una sociedad de responsabilidad limitada mediante la presentación de artículos de organización o un certificado de formación. Los propietarios de una LLC se conocen como miembros y pueden ser tan pequeños como un miembro. Esta es una formación de negocios común, ya que ofrece más protección de los activos personales y menos riesgo para el dueño del negocio. Protección: Cuando se contrae una deuda o se abre una cuenta bancaria como LLC, la propia LLC es responsable de las cuentas en lugar de los miembros. Los beneficios y las pérdidas fluyen a través de la empresa a cada miembro. Impuestos: Los miembros de la LLC deciden en el momento de su constitución si quieren tributar como una sociedad anónima o como una sociedad colectiva. Las LLCs que se presentan como sociedades, presentan las declaraciones de impuestos de la sociedad. Las LLC que se presentan como corporaciones deben presentar los impuestos como una corporación C o una corporación S. Un abogado calificado en derecho comercial puede ayudarle a decidir cuál es el método de presentación adecuado para su LLC. Corporación La más formal de las formaciones de negocios es la Corporación. También es la más cara. Su abogado de negocios le ayudará a presentar los artículos de incorporación con el Secretario de Estado de California. Hay más normas que rigen la propiedad de las corporaciones que cualquier otra forma. Por ejemplo, sólo los ciudadanos estadounidenses pueden ser propietarios. En una corporación S, no puede haber más de 100 propietarios y esos propietarios deben ser individuos, no sociedades u otras corporaciones. Las sociedades anónimas deben celebrar reuniones anuales y presentar informes anuales en el estado en el que están constituidas. Protección: Los propietarios de una corporación tienen una protección de responsabilidad limitada, lo que significa que sus activos personales no pueden ser utilizados para satisfacer las deudas de la corporación. Impuestos: Los beneficios y las pérdidas se mantienen a nivel corporativo en una C corp pero están sujetos a doble imposición. En pocas palabras, esto significa que los propietarios tributan por sus ganancias y los accionistas por los dividendos de la empresa. En la mayoría de los casos, los propietarios son los accionistas. Tanto las corporaciones C como las S presentan declaraciones de impuestos corporativos, informes anuales y están obligadas a cumplir con los requisitos federales y estatales de mantenimiento de registros. Un abogado especializado en derecho mercantil de Young Wooldridge, LLP puede informarle de las opciones legales que quizá no sepa que tiene. Si tiene preguntas o necesita ayuda para constituir su empresa, póngase en contacto con el Departamento de Derecho Mercantil de Young Wooldridge, LLP.

Continuar leyendo

14 de febrero de 2017 | Por Young Wooldridge | Tiempo de lectura: 2 minutos | Derecho empresarial

Perfil ejecutivo del Kern Business Journal: Jerry Pearson

Jerry Pearson es un socio y abogado de negocios en Young Wooldridge, LLP, cuya práctica se centra en el manejo de asuntos laborales y de empleo en nombre de las empresas de California y mantener a sus clientes en el cumplimiento del código laboral del estado de California. Este perfil ejecutivo fue publicado originalmente en la edición de febrero/marzo de 2017 de Kern Business Journal. Nombre: Jerry Pearson Título: Abogado Empresa: Young Wooldridge, LLP Acerca de la empresa/organización: Desde 1939, Young Wooldridge, LLP ha representado a clientes empresariales y corporativos, organismos públicos y particulares en una amplia gama de asuntos legales. El bufete proporciona servicios legales de alta calidad en una variedad de áreas de práctica que incluyen transacciones y litigios comerciales, cuestiones laborales y de empleo, agua y agricultura, petróleo y gas, derecho inmobiliario, planificación de la sucesión y litigios civiles. Nos esforzamos por ofrecer resultados positivos de manera rentable para nuestros clientes. A qué me dedico: Mi práctica se limita a representar a la administración en todos los aspectos de los asuntos laborales y de empleo. Dónde crecí: Nací en Torrance, California y crecí en Fresno. Cómo llegué al Condado de Kern (si es aplicable): Después de graduarme de la escuela de leyes fui contratado por la oficina del Fiscal del Condado de Kern y hemos estado aquí desde entonces. Educación: B.A. en Historia de CSU-Fresno y mi JD de San Joaquin College of Law en Fresno. Familia: Casado con mi esposa Denise durante 26 años. Tenemos dos hijas, Lindsay 19 y Emily 15. Aficiones: Sigo a los Medias Rojas de Boston, literalmente. Mi mujer y yo viajamos para verlos en diferentes ciudades y estadios, incluido nuestro favorito, Fenway Park. ¿Cuál fue su primer trabajo y qué aprendió de él? Mi primer trabajo fue en una academia de béisbol propiedad del ex entrenador de Fresno State, Bob Bennett. Aprendí que trabajar al aire libre en el Valle Central realmente no era para mí. ¿Quién o qué ha sido la mayor influencia en su carrera? Mi familia es la mayor influencia en mi carrera. Mi mujer, Denise, ha desempeñado un papel fundamental a la hora de ayudarme a elegir mi trayectoria profesional y tiene una extraña habilidad para mantenerme en el camino correcto. Mis hijas son la razón por la que hago esto cada día, son la inspiración de lo que hago. ¿Cuál es el mejor consejo que ha recibido? "Conoce lo que no sabes" ¿Cuál es la parte más difícil de su trabajo? Sin duda, mantenerme al día con el panorama siempre cambiante de las leyes de empleo en California y ayudar a mis clientes a cumplir con ellas ¿Cuál es la parte más gratificante de su trabajo? Me siento recompensado cada día cuando mis clientes siguen confiando en mí. ¿Cuál es el logro más memorable de su carrera? Entrar en la sala del tribunal en mi primer día de trabajo como ayudante del fiscal y dirigir un juicio con jurado. Ni siquiera sabía en qué mesa sentarme cuando entré, pero conseguí una condena antes de salir.          

Continuar leyendo