
La mayoría de las reclamaciones por daños personales se basan en el concepto legal de negligencia. Para tener éxito en su reclamación o caso de lesiones personales, es necesario probar la negligencia de acuerdo con los elementos de negligencia. En este artículo se analizan los elementos de la negligencia, el deber de cuidado y el incumplimiento del deber; y cómo funcionan en un caso de lesiones personales.
Hay cuatro elementos de negligencia que deben ser probados en un caso de lesiones personales para tener éxito. Estos cuatro elementos son:
- Deber de diligencia
- Incumplimiento del deber de diligencia
- Causalidad
- Daños y perjuicios
Es importante tener en cuenta que incluso si el demandante es capaz de probar sólo tres de los cuatro elementos que él o ella va a perder su caso. Como tal, es aconsejable hablar con un abogado de accidente de coche en Bakersfield [https://www.youngwooldridge.com/bakersfield-car-accident-attorney/] para el asesoramiento jurídico y la representación en su demanda de lesiones personales específicas.
En primer lugar, si usted y su abogado deciden llegar a un acuerdo sobre la reclamación, no es necesario demostrar la cuestión de la culpa. Sin embargo, es el elemento clave en todos los casos de lesiones personales, ya que la persona culpable es la que paga los daños de la víctima. No es probable que se llegue a un acuerdo en un caso en el que no se pueda demostrar que el otro conductor tuvo la culpa, o fue negligente.
El término deber de cuidado significa básicamente tener la obligación de no dañar a otra persona o ponerla en la línea de peligro. Dicho así, generalmente toda persona debe a otra cierta medida de cuidado, especialmente al conducir. En algunos casos, es difícil determinar qué deber de cuidado se debe a otra persona; esto se debe principalmente a que no existen leyes que estipulen cómo debe actuar una persona. Sin embargo, en otros casos existen leyes que establecen un estándar del deber de cuidado. Por ejemplo, el Código de Vehículos [Código de Vehículos de California :: Código de California de 2005 :: Ley de California :: Código de California :: Códigos y Estatutos de los Estados Unidos :: Derecho de los Estados Unidos :: Justia] establece cómo deben comportarse los conductores mientras conducen. Cuando se trata de otras circunstancias e incidentes, la ley exige el acto de la razón a la parte que debía el deber de cuidado. Por ejemplo, el propietario de una tienda de comestibles está obligado a tomar medidas «razonables» para garantizar la seguridad de los clientes; esas medidas razonables pueden incluir la comprobación periódica de los derrames en el suelo, la advertencia de los derrames conocidos con conos de colores brillantes y la limpieza de los mismos lo antes posible.
El incumplimiento del deber puede ser el resultado de un acto de negligencia o, en ocasiones, de una omisión en su caso. En términos sencillos, esto significa que la persona incumplió su deber de diligencia al crear o permitir una situación peligrosa por encima del nivel normal de riesgo que un individuo puede encontrar. En los casos de accidentes de tráfico, suele ser fácil determinar si una persona ha incumplido su deber de diligencia. Por ejemplo, las carreteras y autopistas tienen límites de velocidad, por lo que el deber de cuidado de un conductor puede implicar el respeto del límite de velocidad. Determinar si un conductor iba por encima del límite de velocidad puede establecerse fácilmente mediante el testimonio de testigos presenciales sobre la velocidad del coche. Si el exceso de velocidad contribuyó al accidente, entonces el tercer elemento que se necesita probar, la causalidad, también estará presente. O, en otro ejemplo, un conductor tiene la obligación de parar en un semáforo en rojo. Por lo tanto, sería un incumplimiento del deber de cuidado si el vehículo entrara en la intersección cuando el semáforo estuviera en rojo. Esto también puede determinarse mediante declaraciones de testigos presenciales.
Sin embargo, en otras situaciones determinar el incumplimiento del deber de cuidado es mucho más difícil porque el cumplimiento del deber no es el único elemento que debe tenerse en cuenta. Por ejemplo, si dos coches colisionan en una intersección no controlada puede no estar claro quién tenía la preferencia de paso.