
Un término que a veces se utiliza durante un caso de lesiones personales es «negligencia per se». Este artículo discutirá lo que es la negligencia per se y cómo podría afectar a su caso de lesiones personales.
La negligencia per se es un concepto legal de culpa que puede utilizarse en ciertos casos de daños personales para probar la negligencia. Varias jurisdicciones definen la negligencia per se de diferentes maneras, sin embargo, las diferencias son leves y, en general, la negligencia per se se aplica cuando un acusado viola una ley específica, y esa es la causa subyacente del accidente. Según el Instituto de Información Jurídica de la Facultad de Derecho de Cornell [Negligencia per se | Wex | US Law | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)] la negligencia per se «significa negligencia en sí misma… un acusado que viola una ley o reglamento sin excusa se considera automáticamente que ha incumplido su deber de cuidado y es, por tanto, negligente como cuestión de derecho». Al demostrar que un acusado ha violado la ley, no es necesario probar nada más para demostrar la negligencia. Es la violación de la ley lo que demuestra la negligencia.
El principio de negligencia per se habla de que un acto es negligente cuando la ley violada es una que ha sido diseñada y creada para proteger al público. Esto incluye la violación, como algunos ejemplos, de las siguientes leyes:
- Leyes sobre límites de velocidad
- Límites de alcoholemia de los conductores
- Códigos de zonificación
- Códigos de construcción
El concepto de negligencia per se es una forma de probar los elementos de negligencia del deber de cuidado y el incumplimiento del deber de cuidado. En consecuencia, no es necesario establecer o demostrar la forma en que el demandado actuó de manera descuidada cuando se utiliza el concepto de negligencia per se, una vez que se prueba la violación de la ley.
Por lo tanto, en un accidente de tráfico, no es necesario argumentar cómo el conductor demandado no cumplió con su deber de cuidado, sino que la cuestión es si se violó la ley o no. Si lo fue, la cuestión se centra ahora en si esta violación fue la causa de sus lesiones o daños. Si el conductor fue, por ejemplo, condenado por una infracción por saltarse un semáforo en rojo, eso será todo lo que se necesita para demostrar la negligencia.
En un caso de lesiones personales, se puede presentar la alegación de negligencia per se como una reclamación independiente, o puede incluirse en una causa de acción por negligencia presentada en un caso de lesiones personales.
Al igual que con el concepto legal de negligencia, existe la necesidad de que el demandante pruebe elementos específicos de su caso. Esto requiere un calificado y experimentado abogado de accidente de coche en Bakersfield. El abogado debe establecer que:
- El acusado infringió una ley – a menudo esto es fácil de demostrar en los accidentes de tráfico, ya que el conductor puede ser condenado por una infracción de tráfico
- La ley fue concebida para prevenir los daños que así se produjeron – la mayoría de las leyes son claras en cuanto a su intención es proteger al público, y están diseñadas para garantizar la prevención de lesiones corporales o alguna forma de daño. A menudo esto se explica en el propio texto de la ley.
- El demandante se encuentra entre la clase de personas que deben ser protegidas por la ley que fue violada – la mayoría de las leyes que están en vigor están diseñadas para proteger al público en general, por lo tanto, probar que la ley abarca la protección del demandante puede ser fácilmente establecido.
Si bien la negligencia per se puede parecer bastante sencilla, hay que tener en cuenta que existen excepciones y que éstas requieren de expertos legales para navegar con éxito. Póngase en contacto con un abogado de lesiones personales para obtener asesoramiento legal y representación en su caso.