661-327-9661
661-327-9661
La forma en que el término negligencia es utilizado por el público en general es diferente de cómo se utiliza como un concepto legal. Sin embargo, cuando usted está involucrado en un caso de lesiones personales, es probable que este término aparezca como una parte importante de su caso. Este artículo tratará sobre la negligencia y los casos de lesiones personales.
La mayoría de los casos de lesiones personales utilizan la negligencia como concepto legal para demostrar que la otra persona es responsable del accidente. Según el Instituto de Información Jurídica de la Facultad de Derecho de Cornell [Negligencia | Wex | US Law | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)] el término negligencia se define como «una falta de comportamiento con el nivel de cuidado que alguien de prudencia ordinaria habría ejercido en las mismas circunstancias. El comportamiento suele consistir en acciones, pero también puede consistir en omisiones cuando existe algún deber de actuar.» A partir de esta definición es correcto decir que el concepto legal de negligencia se basa en un nivel de cuidado que practica una persona ordinaria en circunstancias similares a las del individuo en cuestión. «Prudencia» significa simplemente cuidado. Hable con un abogado de accidentes de coche de Bakersfield [https://www.youngwooldridge.com/bakersfield-car-accident-attorney/] para ver si se puede probar la negligencia contra el otro conductor en su caso.
Como se ha señalado, el concepto de negligencia se utiliza para probar o demostrar que una persona tenía un deber de cuidado y no lo cumplió y eso dio lugar a la lesión que dio lugar al caso de daños personales. Hay cuatro elementos básicos de la negligencia:
- Deber de diligencia
- Incumplimiento del deber de diligencia
- Causalidad
- Daños y perjuicios
Estos elementos pueden explicarse de la siguiente manera: el demandante debe demostrar que el demandado tenía un deber de diligencia (1) hacia él y no lo cumplió, lo que significa que incumplió el deber de diligencia (2). El demandante debe haber sufrido algún tipo de lesión, daño o perjuicio (4) como consecuencia del incumplimiento del deber de diligencia (3) por parte del demandado y causado por éste. Como se ha señalado anteriormente, el demandante debe probar su caso.
Utilicemos el ejemplo de un accidente de coche. Jane sufre un accidente por alcance con Marlon. Al acercarse a un cruce controlado por semáforos, Jane se detiene cuando el semáforo se pone en rojo. Sin embargo, Marlon, que viajaba detrás de Jane, se toma un momento para cambiar el canal de la radio y choca con Jane. Jane sufre lesiones por latigazo cervical y daños en las luces traseras y el parachoques. En su caso de lesiones personales, Jane debe probar la negligencia de Marlon de la siguiente manera:
- Deber de cuidado – Marlon tenía el deber de cuidado de Jane, como usuario de la carretera, en el sentido de que todos los conductores deben estar plenamente atentos y concentrados en la conducción
- Incumplimiento del deber de diligencia – Marlon incumplió su deber de diligencia al centrarse en el cambio de emisora de radio en lugar de percatarse de que Jane frenaba y se detenía en el cruce del semáforo
- Causalidad – Jane debe poder relacionar sus lesiones por latigazo cervical y los daños en su vehículo con que Marlon causara el accidente.
- Daños y perjuicios – Jane debe demostrar que ha sufrido un latigazo cervical mediante el historial médico, así como los daños sufridos por su vehículo mediante pruebas como fotografías de las zonas dañadas, un informe policial o los registros de reparación.
