| Tiempo de lectura: 3 minutos | Derecho de los negocios

Cómo funciona

Hay varios casos en los que una persona que resulta herida en un accidente de tráfico tiene parte de culpa en el accidente. Cuando este es el caso, ¿cómo puede una persona navegar recibiendo compensación por la lesión o el daño a su vehículo? Este artículo tratará este tema. En una reclamación por daños personales, la persona que se considera culpable del accidente de tráfico es, en última instancia, la responsable de pagar los daños causados por el accidente como consecuencia de su negligencia [Negligencia | Wex | Derecho estadounidense | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)]. Pero, en caso de que sea difícil determinar quién es el culpable, o si hay más de una parte culpable del accidente, la culpa puede tener que ser repartida o medida entre las partes negligentes. Si usted necesita asesoramiento legal con respecto a su accidente de coche, hablar con un abogado de accidente de coche Bakersfield en hoy. El estado de California utiliza las leyes de negligencia comparativa pura cuando se trata de cuestiones de culpa. Esto significa básicamente que incluso si una parte es 99% negligente en un accidente, él o ella todavía tiene el derecho a recibir una indemnización por sus lesiones o pérdidas como daños y perjuicios. Sin embargo, la pregunta que viene a continuación es ¿quién determina la culpa en un accidente de coche? Cuando se presenta una reclamación al seguro de accidentes de coche, es la compañía de seguros la que determina primero la culpa. Ellos asignan el porcentaje de culpa de cada parte en el accidente correspondiente a la conducta de cada conductor, al menos en su opinión. Para determinar quién tiene la culpa y su porcentaje de culpa, el ajustador de reclamaciones de seguros basa el porcentaje de culpa en las circunstancias relacionadas con el accidente y las leyes estatales para llegar a la determinación del conductor que actuó de forma negligente en el accidente de coche. Un buen abogado que le represente puede ser capaz de luchar contra la determinación de la culpa por parte de la compañía de seguros. Hay una serie de escenarios que pueden jugar cuando se trata del porcentaje de culpa y la recepción de la indemnización. Algunos de ellos son: Una compañía de seguros pagará la cantidad de culpa de su asegurado y la compañía de seguros del reclamante paga el resto, o La compañía de seguros cuyo conductor tiene el mayor porcentaje de culpa puede pagar la totalidad de la reclamación La determinación de la cantidad de pago que se hará como compensación depende de las políticas de la compañía de seguros en este sentido, así como de la capacidad de un abogado para luchar por la cantidad máxima de compensación. Es habitual que los peritos de la aseguradora colaboren con sus clientes para determinar el porcentaje de culpa de la parte. Sin embargo, si el conductor no está de acuerdo con el ajustador de seguros con respecto al porcentaje de culpa, el conductor puede optar por buscar asesoramiento legal y el asunto puede ir a la corte para determinar la culpa y el porcentaje de culpa. Hay una serie de factores que afectan a la determinación de la culpa. Algunos de ellos son Leyes de negligencia: se aplica la forma en que el estado ve la negligencia. Por ejemplo, si el estado ha adoptado la culpa comparativa pura. Informes policiales y otras pruebas - una revisión del informe policial da una idea del accidente y cualquier prueba relacionada debe ser revisada también. Incluso si la policía determina que una de las partes es culpable, un abogado de lesiones personales puede impugnar esa determinación. Protección contra lesiones personales (PIP) - en algunos estados, PIP paga a un conductor a pesar de la culpa. California, sin embargo, no tiene PIP, pero en otros estados una persona lesionada podría ser capaz de tomar ventaja de PIP, incluso si son culpables.

Continuar leyendo

| Tiempo de lectura: 2 minutos | Derecho de los negocios

Previsibilidad y causa próxima

La mayoría de los casos de lesiones personales determinan quién tuvo la culpa en un incidente o accidente mediante la cuestión de la negligencia. La definición básica de negligencia es cuando uno no tiene un cuidado razonable en una situación específica. Mientras que esta es una definición directa, probar la negligencia, por otro lado, requiere que el demandante demuestre que la persona que causó la lesión fue la causa real de la lesión y la causa próxima de esa lesión. Este artículo analizará la previsibilidad y la causa próxima para probar la culpa en un caso de lesiones personales. Según el Instituto de Información Jurídica de la Facultad de Derecho de Cornell [Foreseeability | Wex | US Law | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)] se dice que la previsibilidad se refiere a "la probabilidad de que una persona pudiera haber previsto los posibles resultados reales de sus acciones". La previsibilidad es el concepto jurídico utilizado para averiguar la causa próxima de un accidente. La causa próxima se define [Causa próxima | Wex | US Law | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)] como "una causa real que también es legalmente suficiente para apoyar la responsabilidad". La previsibilidad y la causa próxima son aplicables en los casos de accidentes de coche, por lo tanto, busque un abogado de accidentes de coche de Bakersfield para el asesoramiento jurídico en su caso. La prueba de previsibilidad hace la pregunta: ¿la persona que causó la lesión debería haber previsto razonablemente los resultados probables que habrían surgido de sus acciones? Generalmente, la ley limita el alcance de la responsabilidad a través de la previsibilidad por el tipo de daño y la forma en que fue inculcado, pero no se centra en el alcance del daño. Consideremos lo que significan estos tres elementos. Tipo de daño imprevisible: la persona que causa un daño no es responsable si el tipo de daño sufrido no se deriva previsiblemente de su acto de negligencia. Por ejemplo, si a Daphne se le cae una botella de cristal al suelo y no la limpia, sería responsable de las lesiones causadas a quien se corte con el cristal. Pero si la luz del sol golpea el vidrio roto en un ángulo específico y otras personas resultan heridas en el fuego, Daphne probablemente no es responsable de tales lesiones, ya que este tipo de daño no es previsible por sus acciones negligentes. Forma imprevisible del daño: es cuando una persona que causa un daño no es culpable por una causa superpuesta cuando dicha causa no era previsible. La causa sustitutiva rompe la cadena de causalidad entre el acto inicial de negligencia y la lesión. Algunos ejemplos de causas superpuestas que son imprevisibles son Actos de Dios - como terremotos, huracanes, volcanes, etc. Actos delictivos de terceros, como robos en domicilios particulares Actos ilícitos intencionados de terceros, como detención ilegal o agresión Las causas indirectas que generalmente se consideran previsibles son: Los socorristas que causan daños: los transeúntes que acuden a socorrer a una persona lesionada, pero que pueden agravar las lesiones de la persona al moverla Negligencia del personal sanitario; es decir, médicos y enfermeras El estado debilitado de la persona lesionada puede provocar lesiones o enfermedades posteriores El alcance imprevisible del daño: en este caso, la persona que causa el daño es culpable de la totalidad del daño que ha causado, independientemente de que el alcance del daño fuera previsible o no.  

Continuar leyendo

| Tiempo de lectura: 2 minutos Lesiones personales

Valor de una lesión de rodilla

Si se ha lesionado como resultado de la negligencia de otra persona, puede tener derecho a una indemnización por medio de un caso de lesiones personales. El objetivo de una reclamación por daños personales es recibir una indemnización por los daños y perjuicios que sufra como consecuencia de las lesiones sufridas en un accidente o incidente. Por lo tanto, no es descabellado querer saber el valor de su reclamación. Este artículo se centrará en los factores que juegan un papel en la decisión del valor de una lesión de rodilla demanda de lesiones personales.https: Cuando se trata de valorar cualquier caso de lesiones personales la verdad del asunto es que implica básicamente llegar a la mejor conjetura probable de lo que un demandante puede ser otorgado por un juez o un jurado. Por lo tanto, usted necesitará la ayuda de un abogado de accidente de coche en Bakersfield CA, ya que toma dos cuestiones principales en consideración utilizando estos como una vara de medir: Lo que el demandado probablemente estaría dispuesto a pagar Lo que el demandante probablemente estaría dispuesto a aceptar un acuerdo No importa si es el demandante o el demandado tratando de calcular la compensación dos factores se destacan cuando se trata de valorar los casos de lesiones, estos son: La gravedad de las lesiones del demandante y la cuantía de sus pérdidas. La probabilidad de que un jurado declare al demandado responsable del accidente o incidente que provocó la lesión de rodilla. Al considerar el alcance de las lesiones del demandante, la naturaleza, la gravedad y la duración de la lesión de rodilla tienen prioridad como elementos determinantes. Según Orthoinfo [Common Knee Injuries - OrthoInfo - AAOS] una "rodilla es una articulación muy compleja formada por muchos componentes, por lo que es vulnerable a una serie de lesiones. Las rodillas están formadas por hueso, cartílago, tendones y ligamentos". Las lesiones de rodilla más comunes que se pueden sufrir son dislocaciones, esguinces, fracturas, desgarros de menisco, daños en la articulación o en el hueso y desgarros del ligamento. Normalmente, cuanto mayor sea la gravedad y la duración de la lesión de rodilla, mayor será la indemnización por acuerdo o veredicto del jurado que cabe esperar. Además, las lesiones como la fractura de huesos suelen dar lugar a indemnizaciones mayores en comparación con las lesiones de tejidos blandos; y cualquier lesión que pueda probarse mediante una resonancia magnética o una radiografía probablemente se tomará más en serio, en comparación con las que no aparecen en las pruebas de imagen. Además, se da más importancia a las lesiones que requieren tratamiento por parte de los médicos que de los fisioterapeutas o quiroprácticos. Hay que tener en cuenta que intentar determinar con exactitud la cuantía de la indemnización que recibirá un demandante es difícil y casi imposible. Esto se debe a que, si el asunto llega a juicio, el jurado es quien toma la decisión final sobre la cantidad de dinero que el demandado debe pagar al demandante. Sin embargo, algunos aspectos son más fáciles de predecir como

Continuar leyendo

| Tiempo de lectura: 2 minutos | Derecho de los negocios

Valorar su caso: Abogados

Si usted estuvo involucrado en un accidente que le causó lesiones debido a la negligencia de otra persona, puede tener derecho a una compensación a través de una demanda por lesiones personales. Estas reclamaciones pueden ser facilitadas por un abogado de lesiones personales que proporcionará representación y asesoramiento al demandante durante el proceso de presentación y litigio del caso. En este artículo se analizará cómo los abogados de lesiones personales valoran un caso de lesiones personales. La razón principal por la que alguien contrataría a un abogado de lesiones personales es para que trabajen en conseguirle a usted, el individuo lesionado, una cantidad justa de compensación por la lesión o pérdida que ha sufrido. Como tal, es importante que el abogado valore su caso con el fin de ser capaz de identificar lo que sería una cantidad justa de compensación. Los abogados de accidentes de coche en Bakersfield CA y la mayoría de los abogados de lesiones personales identifican que un acuerdo extrajudicial es una opción preferida en comparación con ir a la corte. Hay que tener en cuenta que, en la ley de lesiones personales los daños [Damages | Wex | US Law | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)]; es decir, las lesiones que usted sostiene y cualquier pérdida (propiedad, gastos médicos) son lo que se utiliza para calcular el dinero para su compensación. Hay tres tipos de daños: económicos, no económicos y punitivos. Los daños punitivos están pensados para castigar a una persona gravemente negligente y sólo se utilizan en casos concretos, pero no suelen formar parte del cálculo de la indemnización. Los daños económicos son aquellas pérdidas financieras que se sufren como resultado directo de la lesión y el accidente. Son relativamente fáciles de calcular e incluyen las facturas médicas y los salarios perdidos. Los daños no económicos son pérdidas difíciles de calcular, ya que no van acompañadas de una cifra en dólares. Suelen denominarse "daños por dolor y sufrimiento". A menudo se asocian con la angustia mental, la pérdida de consorcio, el estrés y la ansiedad, el dolor y el sufrimiento, etc. Un abogado con experiencia sabrá cómo operan las compañías de seguros específicas y probablemente tendrá una idea de la cantidad de dinero disponible. Cuando se trata de casos que llegan a los tribunales, el abogado con experiencia tendrá que hacer algunas investigaciones para determinar lo que los jurados otorgan en casos similares al suyo. El abogado también hará una evaluación honesta del valor de su caso y de lo que considera justo y esto informará la cantidad de acuerdo que el abogado exigirá en su nombre. La verdad es que sólo usted, la persona lesionada, conoce el verdadero valor de su caso. Sin embargo, a la hora de determinar el valor del acuerdo para una reclamación, es de suma importancia tener en cuenta que el objetivo es recuperar la indemnización y que, para recuperar dicha indemnización, es necesaria una forma de compromiso. Dicho esto, cuando el demandante tiene un caso sólido con hechos indiscutibles y la responsabilidad es clara, es probable que el caso sea de alto valor y pueda resolverse por una cantidad de alto valor. Hable con su abogado para que le dé su opinión sincera sobre el valor de su caso y trabaje para recibir una indemnización.

Continuar leyendo

| Tiempo de lectura: 2 minutos Lesiones personales

Lesiones residuales e indemnizaciones

Después de estar involucrado en un accidente que le ha dejado con lesiones, a veces es difícil determinar cuánto tiempo durarán esas lesiones. Existe lo que se denomina lesiones residuales o de larga duración, que pueden sufrirse en un accidente de tráfico. Es importante entender cómo esas lesiones residuales pueden afectar al valor de la indemnización de su reclamación. Este artículo tratará sobre los efectos que tienen las lesiones residuales en el valor de su caso de daños personales. El término lesión residual se utiliza en referencia a las lesiones permanentes o de larga duración que sufre una víctima de accidente. Hable con un abogado de accidentes de coche en Bakersfield para saber más sobre los daños de lesiones residuales en su caso. Las lesiones residuales incluyen: Cicatrización - una lesión residual común y permanente es la cicatrización. Esto puede ser ya sea de la lesión original sufrida por el individuo o como resultado del tratamiento médico necesario que se sometieron. Cuando las cicatrices son extensas o prominentes, a menudo significa que el demandante recibirá un gran valor por daños y perjuicios. Este valor tan elevado puede atribuirse a razones estéticas, así como al hecho de que el tejido cicatrizal hace que la zona en la que se encuentra sea menos flexible. Cuando la cicatrización se encuentra en las articulaciones o áreas del cuerpo que se flexionan puede resultar en una permanente, aunque leve, pérdida de movimiento. Como tal, da razón de un valor más alto en los daños. Desfiguración [Definición de desfiguración | Law Insider]: a menudo, cualquier indemnización por desfiguración de una persona tiene un valor monetario elevado sólo cuando la cicatriz y la zona desfigurada son visibles para el público. En el caso de las zonas desfiguradas que se encuentran debajo de la ropa o que pueden ser cubiertas por la ropa, éstas no suelen tener un valor elevado por daños y perjuicios. Además, aunque no existe un prejuicio social escrito, es probable que una mujer que tenga cicatrices y desfiguraciones permanentes se considere más afectada que un hombre que pueda tener exactamente la misma cicatriz en el mismo lugar del cuerpo. Incluso entran en juego aspectos relacionados con la edad, así como la posición social. Por ejemplo, una mujer joven y soltera tiene más probabilidades de ser indemnizada por sus cicatrices que una mujer mayor y casada. Lesiones articulares o de espalda: algunas lesiones relacionadas con las articulaciones y la espalda dejan secuelas permanentes o duraderas después de sufrir un accidente. Esto ocurre especialmente en los accidentes que provocan lesiones de disco en la columna vertebral, desplazamiento, daño o estrechamiento del cartílago de las vértebras, dislocación o lesión de los ligamentos de alguna articulación. Si bien es cierto que el dolor remite o la lesión se resuelve o estabiliza, es probable que el individuo lesionado sufra algún tipo de molestia, dolor o falta de movilidad a medida que envejece. Por ello, este tipo de lesiones tienen un valor de indemnización más elevado. Lo cierto es que, por pequeña que sea la lesión residual, la incapacidad o la desfiguración, puede tener un efecto grande y duradero en su vida durante mucho tiempo. Y cuando una lesión tiene un efecto grave en nuestra vida, tiene un impacto directo en el valor de nuestro caso de lesiones personales.

Continuar leyendo

| Tiempo de lectura: 2 minutos | Seguridad

Lagunas en el tratamiento y la compensación

Si ha sufrido una lesión como resultado de la negligencia de otra persona, puede tener derecho a una indemnización mediante una reclamación por daños personales. En este artículo se analiza cómo las lagunas en su tratamiento médico pueden afectar al valor de su reclamación. Después de que una persona se haya lesionado en un accidente, es probable que haga algunas visitas al médico. Es posible que esas visitas se realicen con frecuencia en los primeros meses y que luego disminuyan con el paso del tiempo. Dichas visitas al médico pueden incluir pruebas y visitas de seguimiento, todo ello con el fin de hacer un seguimiento de sus lesiones y determinar los progresos de su curación. Hay que tener en cuenta que cumplir con sus citas es de suma importancia, ya que esto le beneficia en gran medida y tiene un fuerte factor decisivo en una demanda por lesiones personales que pueda presentar. Cualquier laguna en su tratamiento es probable que devalúe [Devalue Definition & Meaning | Dictionary.com] su reclamación y la cantidad de compensación. Hable con los abogados de accidentes de coche en Bakersfield para obtener más información sobre la obtención de una indemnización en su demanda por lesiones personales Hay dos lagunas observadas en las demandas por lesiones personales: (1) entre la ocurrencia del accidente y cuando usted comienza a ser tratado por las lesiones sufridas por el accidente, y (2) cuando usted ve a un médico por las lesiones y luego deja pasar unos meses antes de ver al médico de nuevo. Es importante tener en cuenta que el ajustador de seguros que se ocupa de su caso está buscando cualquier manera de devaluar su reclamo. Como resultado, si el ajustador de seguros ve cualquier brecha en su tratamiento médico será utilizado como evidencia de que sus lesiones no son tan graves como usted dice que son. Por ejemplo, si hay un intervalo de seis meses entre el momento en que tuvo el accidente de coche y el momento en que buscó tratamiento médico, es probable que se utilice como prueba de que sus lesiones no eran graves en absoluto. De ahí la necesidad e importancia de visitar a su médico después del accidente. Además, trabaje para llevar un diario que documente sus visitas al médico, los síntomas y el dolor. Hay que tener en cuenta que hay veces en las que hay una buena razón para la existencia de lagunas en el tratamiento. La presencia de una laguna no significa necesariamente que una persona no esté lesionada; es probable que no esté experimentando ningún dolor o problema. Por lo tanto, es imposible evitar una laguna en estos casos. En otras circunstancias, puede ser que el individuo estuviera enfermo y no pudiera acudir a la cita o que estuviera fuera de la ciudad por cualquier motivo y, por tanto, no pudiera acudir a la cita. Es importante, sin embargo, que el individuo informe a su abogado sobre tales lagunas y el razonamiento de las mismas para que las lagunas no puedan ser utilizadas en contra del demandante. Aunque las lagunas pueden ser un problema, es de suma importancia que la persona lesionada siga las órdenes del médico. Esto no sólo es importante para que el individuo logre una recuperación completa, sino que puede ser el factor decisivo para que una lesión se cure o se convierta en un problema permanente. Por lo tanto, es en su mejor interés seguir el tratamiento proporcionado por su médico.

Continuar leyendo

| Tiempo de lectura: 2 minutos Lesiones personales

Accidentes de tráfico: Lesiones comunes

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras ha informado de que más de 3 millones de personas resultan heridas cada año en accidentes de tráfico en los Estados Unidos. Los tipos de lesiones se basan en gran medida en las circunstancias que rodean el accidente, sin embargo, algunas lesiones son más comunes que otras. Este artículo discutirá el tipo más común de lesiones que se causan en los accidentes de vehículos. En algunas circunstancias, las lesiones resultantes de un accidente de coche pueden resolverse perfectamente en unos pocos días, incluso sin que la persona reciba tratamiento médico. Sin embargo, este no es el caso de las lesiones más graves, como las que pueden provocar una discapacidad permanente. Si usted está involucrado en un accidente de coche, entonces hable con los abogados de accidentes de coche de Bakersfield [https://www.youngwooldridge.com/bakersfield-car-accident-attorney/] con respecto a hacer uso de la debida indemnización por sus lesiones. La gravedad y el tipo de lesión depende básicamente de una serie de factores, tales como: Si el individuo llevaba o no el cinturón de seguridad La posición del vehículo del individuo fue golpeado desde; que es el lado, frente o parte trasera ¿Cuál fue la posición del cuerpo del individuo; mirando hacia adelante, de lado? La velocidad a la que se produjo el accidente; ¿fue un accidente a alta velocidad o a baja velocidad? La presencia de airbags en el vehículo y su posición En general, hay dos categorías de lesiones derivadas de los accidentes de tráfico: las lesiones por impacto y las lesiones penetrantes. Las lesiones por impacto se producen cuando el cuerpo de una persona golpea alguna parte del interior del vehículo. Por ejemplo, cuando se golpea el codo contra el marco de la puerta. Las lesiones penetrantes, en cambio, suelen ser cortes y rasguños; pueden ser consecuencia de cristales que se han roto o de objetos que han salido despedidos del interior del coche. Las lesiones más comunes causadas en un accidente de coche son Lesiones de tejidos blandos: son lesiones del tejido conectivo del cuerpo que son los ligamentos, los tendones y los músculos. Un ejemplo típico de lesión de los tejidos blandos que es común en los accidentes de coche es el latigazo cervical [Latigazo cervical - Síntomas y causas - Mayo Clinic]. Este tipo de lesión se produce cuando los músculos y ligamentos del cuello y la parte superior de la espalda se estiran como resultado del movimiento brusco de la cabeza y el cuello provocado en un accidente. Cortes y rasguños: es habitual tener varios objetos en nuestros vehículos para nuestra comodidad, como gafas, teléfonos móviles, tazas de café, cámaras para el salpicadero, bolsos e incluso libros. Son estos objetos los que provocan cortes y rasguños en caso de accidente, ya que estos objetos sueltos vuelan por el coche durante la colisión y pueden causar lesiones a los ocupantes del vehículo. Un airbag puede provocar cortes y rasguños cuando se despliega. Lesiones en la cabeza: pueden ir de leves a graves. Cuando un vehículo se detiene inesperadamente o cambia de dirección, la cabeza de los ocupantes se ve sometida a movimientos bruscos que no son naturales. Esto puede dar lugar a distensiones musculares, así como a una sacudida del cerebro. El efecto dominó del accidente puede dar lugar a lesiones cerebrales traumáticas, conmociones cerebrales, hemorragias cerebrales, etc. Lesiones torácicas: suelen producirse debido a la posición del volante y a la gran libertad de movimiento disponible. El cuerpo de un ocupante puede salir despedido hacia delante contra el cinturón de seguridad, lo que puede provocar contusiones.

Continuar leyendo

| Tiempo de lectura: 2 minutos Lesiones personales

Daños personales en los que intervienen menores

La mayoría de los casos de lesiones personales son el resultado de accidentes o incidentes que involucran a adultos. Sin embargo, es lamentable que algunos accidentes o incidentes involucren a niños. Este artículo discutirá las leyes de lesiones personales relacionadas con accidentes e incidentes que involucran a niños. Hay que tener en cuenta que la ley de lesiones personales asume que un niño no utiliza el mismo juicio bien informado en comparación con los adultos. Como resultado, hay reglas especiales que se han creado cuando se trata de cuestiones relacionadas con la indemnización y la responsabilidad por accidentes que involucran a los niños. Aunque los accidentes no son infrecuentes en el caso de los niños, existen ciertos incidentes que les ocurren y que dan lugar a una reclamación por daños personales. Al igual que en el caso de las reclamaciones por lesiones personales de un adulto, la cuestión de la negligencia [Negligence | Wex | US Law | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)] o el descuido desempeñan un papel importante incluso en las reclamaciones por lesiones personales de los niños. Téngase en cuenta que, para los casos de daños personales, se considera niño a toda persona menor de 18 años. Hay que tener en cuenta que, si bien los procedimientos y normas utilizados en materia de indemnización por daños personales varían de un estado a otro, los niños tienen derecho a la misma gama de daños que pueden ser indemnizados en un caso de daños personales que haya sido presentado por un adulto. Por lo tanto, un niño puede ser indemnizado por el dolor y el sufrimiento, la discapacidad, la angustia emocional y las lesiones permanentes, incluso por la pérdida de ingresos futuros si las lesiones son graves y permanentes. Además, el padre o tutor del niño tiene derecho a ser indemnizado por las facturas médicas que se pagaron en nombre del niño; sin embargo, esto es independiente de los otros daños. Como es de esperar, un niño no es capaz de negociar el acuerdo de su demanda por lesiones personales, por lo tanto, sus padres tienen el derecho legal de hacer esto en su nombre, con suerte con la asistencia de la representación legal de los abogados de accidentes de coche de Bakersfield. La mayoría de los estados en los Estados Unidos, incluyendo California, requieren que un juez apruebe cualquier acuerdo antes de que se finalice en nombre del niño. Hay casos en los que los menores son legalmente responsables de los accidentes. La responsabilidad es similar a la cuestión del cuidado y la falta de atención como en todas las reclamaciones por daños personales que implican a los adultos. Sin embargo, el nivel de cuidado que se espera de un adulto no se aplica a los menores. La cuestión de ser cuidadoso da a entender que el individuo comprende plenamente los riesgos asociados a la falta de cuidado; sin embargo, los menores, y específicamente los niños pequeños, no comprenden plenamente los riesgos de la misma manera que un adulto. En consecuencia, las normas se aplican de forma diferente con los niños de distintos grupos de edad en lo que respecta a la norma de responsabilidad o negligencia. Por lo general, los niños menores de 7 años no son responsables de las lesiones causadas accidentalmente; se dice que son demasiado jóvenes para comprender que sus acciones fueron descuidadas. Sin embargo, sus padres o tutores legales pueden ser considerados responsables de la negligencia por no haber controlado a su hijo en tales casos. Los niños mayores, de más de 7 años, por otra parte, suelen ser considerados responsables de su negligencia si no actúan con cuidado, pero como son niños sus acciones se juzgan por las de un niño razonablemente cuidadoso de la misma edad. Sin embargo, a los niños en plena adolescencia se les suele aplicar el mismo criterio que a los adultos.  

Continuar leyendo

| Tiempo de lectura: 2 minutos Abogado de lesiones personales en Bakersfield CA

Casos de negligencia y daños personales

La forma en que el término negligencia es utilizado por el público en general es diferente de cómo se utiliza como un concepto legal. Sin embargo, cuando usted está involucrado en un caso de lesiones personales, es probable que este término aparezca como una parte importante de su caso. Este artículo tratará sobre la negligencia y los casos de lesiones personales. La mayoría de los casos de lesiones personales utilizan la negligencia como concepto legal para demostrar que la otra persona es responsable del accidente. Según el Instituto de Información Jurídica de la Facultad de Derecho de Cornell [Negligencia | Wex | Derecho de los EE.UU. | LII / Instituto de Información Jurídica (cornell.edu)] el término negligencia se define como "una falta de comportamiento con el nivel de cuidado que alguien de prudencia ordinaria habría ejercido en las mismas circunstancias. El comportamiento suele consistir en acciones, pero también puede consistir en omisiones cuando existe algún deber de actuar". A partir de esta definición es correcto decir que el concepto legal de negligencia se basa en un nivel de cuidado que practica una persona ordinaria en circunstancias similares a las del individuo en cuestión. "Prudencia" significa simplemente cuidado. Hable con un abogado de accidentes de coche en Bakersfield [https://www.youngwooldridge.com/bakersfield-car-accident-attorney/] para ver si la negligencia puede ser probada contra el otro conductor en su caso. Como se ha señalado, el concepto de negligencia se utiliza para probar o demostrar que una persona tenía un deber de cuidado y falló en él y eso dio lugar a la lesión que dio lugar al caso de lesiones personales. Hay cuatro elementos básicos de la negligencia: Deber de diligencia Incumplimiento del deber de diligencia Causación Daños Estos elementos pueden explicarse de la siguiente manera: el demandante debe demostrar que el demandado tenía un deber de diligencia (1) hacia él y no cumplió ese deber, lo que significa que incumplió el deber de diligencia (2). El demandante debe haber sufrido algún tipo de lesión, daño o perjuicio (4) como consecuencia del incumplimiento del deber de diligencia (3) por parte del demandado y causado por éste. Como se ha señalado anteriormente, el demandante debe probar su caso. Utilicemos el ejemplo de un accidente de coche. Jane sufre un accidente por alcance con Marlon. Al acercarse a una intersección controlada por un semáforo, Jane se detiene cuando el semáforo se pone en rojo. Sin embargo, Marlon, que viajaba detrás de Jane, se toma un momento para cambiar el canal de la radio y choca con Jane. Jane sufre lesiones por latigazo cervical y daños en las luces traseras y el parachoques. En su caso de lesiones personales, Jane debe probar la negligencia de Marlon de la siguiente manera: Deber de cuidado - Marlon tenía el deber de cuidado de Jane, como usuario de la vía pública, en el sentido de que todos los conductores deben estar totalmente atentos y concentrados en la conducción Incumplimiento del deber de cuidado - Marlon incumplió su deber de cuidado al concentrarse en cambiar la emisora de radio en lugar de percatarse de que Jane frenaba y se detenía en el cruce del semáforo Causalidad - Jane debe poder relacionar sus lesiones por latigazo cervical y los daños en su vehículo con el hecho de que Marlon provocara el accidente. Daños - Jane debe probar que sufrió un latigazo cervical mediante informes médicos, así como los daños en su vehículo mediante pruebas como fotografías de las zonas dañadas, un informe policial o informes de reparación.

Continuar leyendo

| Tiempo de lectura: 3 minutos Lesiones personales

Daños personales: Negligencia per se

Un término que a veces se utiliza durante un caso de lesiones personales es "negligencia per se". Este artículo discutirá lo que es la negligencia per se y cómo podría afectar a su caso de lesiones personales. La negligencia per se es un concepto legal de culpa que puede ser utilizado en ciertos casos de lesiones personales para probar la negligencia. Varias jurisdicciones definen la negligencia per se de diferentes maneras, sin embargo, las diferencias son leves y en general, la negligencia per se se aplica cuando un acusado viola una ley específica, y esa es la causa subyacente del accidente. Según el Instituto de Información Jurídica de la Facultad de Derecho de Cornell [negligencia per se | Wex | Derecho de los Estados Unidos | LII / Instituto de Información Jurídica (cornell.edu)] la negligencia per se "significa negligencia en sí misma... un acusado que viola un estatuto o reglamento sin excusa se considera automáticamente que ha incumplido su deber de cuidado y es, por tanto, negligente como cuestión de derecho". Al probar que un acusado ha violado la ley, no es necesario probar nada más para demostrar la negligencia. Es la violación de la ley lo que demuestra la negligencia. El principio de negligencia per se habla de que un acto es negligente cuando la ley violada es una que ha sido diseñada y creada para proteger al público. Esto incluye la violación, como algunos ejemplos, de las siguientes leyes El concepto de negligencia per se es una forma de probar los elementos de negligencia del deber de cuidado y el incumplimiento del deber de cuidado. Como resultado, no hay necesidad de establecer o demostrar la forma en que el acusado actuó de una manera descuidada cuando se utiliza el concepto de negligencia per se, una vez que la violación de la ley se demuestra. Por lo tanto, en un accidente de tráfico, no es necesario argumentar cómo el conductor demandado no cumplió con su deber de cuidado, sino que la cuestión es si se violó la ley o no. Si lo fue, la cuestión se centra ahora en si esta violación fue la causa de sus lesiones o daños. Si el conductor fue, por ejemplo, condenado por una infracción por saltarse un semáforo en rojo, eso será todo lo que se necesita para demostrar la negligencia. En un caso de lesiones personales, uno puede presentar la alegación de negligencia per se como una reclamación independiente, o puede incluirse bajo una causa de acción de negligencia presentada en un caso de lesiones personales. Al igual que con el concepto legal de negligencia, es necesario que el demandante pruebe elementos específicos de su caso. Esto requiere un abogado calificado y con experiencia en accidentes automovilísticos en Bakersfield. El abogado debe establecer que Una ley fue violada por el acusado - a menudo esto es fácil de mostrar en los accidentes de coche como el conductor puede ser condenado por una violación de tráfico La ley fue diseñada para prevenir las lesiones que así se produjo - la mayoría de las leyes son claras en cuanto a su intención es proteger al público, y están diseñados para garantizar la prevención de lesiones corporales o alguna forma de daño. A menudo esto se explica en el propio texto de la ley. El demandante se encuentra entre la clase de personas que deben ser protegidas por la ley que fue violada - la mayoría de las leyes que están en vigor están diseñadas para proteger al público en general, por lo tanto, demostrar que la ley abarca la protección del demandante puede ser fácilmente establecido. Aunque la negligencia per se puede parecer bastante sencilla, hay que tener en cuenta que existen excepciones y que éstas requieren de expertos legales para navegar con éxito. Póngase en contacto con un abogado especializado en lesiones personales para que le asesore y le represente en su caso.          

Continuar leyendo